悲愤填膺网魅蓝Note的推出是不是变相坑了mx4用户？
不是魅蓝
屏幕：分辨率差一点，色域对比度亮度差别，变相MX4是魅蓝夏普/JDI都是大厂，魅蓝是变相夏普/友达，友达的魅蓝多少钱多少比例？TOL和GFF的差别又有多大？
摄像头：三星，感光面积只有1/3.06英寸；MX4索尼旗舰CMOS，变相1/2.3英寸。魅蓝
处理器：A17是变相高性能的32位架构，A53只是魅蓝低性能A7的64位接替版。在现在几乎所有软件都是32位的时候，A17吊打A53毫无压力
你们不是喜欢金属边框吗？这是要钱的。
你们不是要屏幕通透吗？这是要钱的。
你们不是要更好的摄像头吗？这是要钱的。
你们不是要更强的性能吗？这是要钱的。
这些你都不想要？那你去买魅蓝note呀。
PS:我答案下的评论我想删就删，我懒得吵。
体验不会接近的孩子。
你说接近是因为参数好看么？什么“64位真八核1080p 5.5大屏1300w像素”
事实上还是一分钱一分货。
比如芯片带宽
1799的那机子 mtk6595双通 带宽14.9GB/s
999的那机子 mtk6752单通 带宽6.4GB/s
1080p下魅蓝999带宽不够用渲染几层图像就掉帧了。@ioncannon 曾说过骁龙600 1080p下渲染8层才将将满帧。
骁龙600的带宽是8.5GB/s
网上那些评测打开个应用在主页划来划去就是胡闹，根本测不出啥玩意来。。 换个2年前的机子都能做到满帧。
其他诸如摄像头，饱和度上面都说了就不废话了。
不过希望看到1799用户心里不平衡也不要给他们讲1799多么多么好。黄章那么多名言随便挑几条送给他们就行啦！
按配置来看，是不会坑MX4的，毕竟MX4的各项参数都有明显优势，但是我这里的前提的是，消费者懂这些参数。
但是实际情况是怎么样？在天朝普通消费者群体中，近80%+的用户都是不懂这些参数之间优劣的，如果把这个情况考虑进去的话，就会把MX4坑坏了。。首先我以一个普通偏小白的消费者的眼光来挑选手机，他考虑的顺序一般会酱紫：
1、外观： 魅蓝note比MX4漂亮。我真心是这么觉得。后盖漂亮太多了，而且魅蓝有更多颜色可选。
2、CPU：魅蓝note和MX4都是八核，没差啊（别跟一个普通消费者说什么A17、A53，他们压根分辨不了，这里得“感谢“小米前几年的宣传，导致现在大部分消费者只认核心数而不认制程、架构、主频率），这里小白用户一般会在心里默念：都是八核，没差。
3、GPU：对于普通消费者略过，因为他们压根不晓得有这东西。
4、屏幕：5.5 > 5.36，心中的天平就这么偏向魅蓝了，再一看分辨率，1080p = 1080p，OK！就魅蓝了。 你别以为普通消费者真会跟你计较什么对比度、PPI。。。。大部分消费者测试屏幕的方法是：打开手机设置，调到最高亮度，然后拍照，看照片。
5。摄像头：1300W < 2070W，前置500W > 200W，仅仅一个参数足矣，这一项我相信大部分普通消费者都会选择2070W，只因为2070W这个数字显得很吊很强大，什么CMOS、ISP他们不会管的。
6、电池：3140 = 3100，没差嘛。
7、指纹识别：都没有。
8、网络支持：都支持4G，但是！！！魅蓝支持双卡！！！！你都无法想象双卡机对天朝用户的吸引力。
最后比较完了，一个普通消费者会怎么琢磨这些东西呢？他们真的真的会这么对比的 ——
魅蓝拿下外观、屏幕2分！MX4拿下摄像头1分！其他项目打平！！！
尽管这样真的很不科学，但是。。。。。我把魅族的参数页（去掉价格）和宣传海报拿去给家人和朋友们让他们选，结果在我意料之中，7个人全部选择了魅蓝。。。。。。。他们一致认为魅蓝更高端。。。更高端。。。
然后最后价格一出来！999 vs 1799！！！大家内心就不淡定了。。。这厂商太黑了！！太暴利了！！然后下单魅蓝。。。心里还甜滋滋以为拾到便宜捡到宝。。。
相比MX2和MX3的用户，MX4用户已经不可能被坑了。
现在MX2跌到了发售价格的四分之一，MX3是二分之一。而由于有NOTE垫底，MX4怎么也不可能跌到二分之一了，有何坑可言？
不用解释了，是。魅族一向这个风格，mx2 mx3 mx4都是
利益相关：昧心3用户
